Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras

Plan Estratégico: 2004 – 2008

RESUMEN EJECUTIVO

Plan Estratégico de la RHRAP

Concepto de Tarjeta de Tanteos [“Scorecard”] (documento en Word, inglés)

La Red Hemisférica de Reservas de Aves Playeras (RHRAP) fue establecida en 1985, cuando los biólogos comenzaron a darse cuenta de la función esencial que cumplen los sitios donde las aves playeras migratorias hacen escala. Hoy en día, la Red comprende 69 sitios en 9 países. No obstante, sigue habiendo disminuciones generalizadas en las poblaciones de aves playeras y se requieren con urgencia acciones de conservación. De hecho, algunas aves, tales como la raza del Nuevo Mundo de los Chorlos Rojizos, llegarán a estar extintas dentro del curso de nuestra vida si las tendencias actuales de población se mantienen. Al lado positivo de esta cuestión es que la conclusión del Plan de Conservación de las Aves Playeras entre Canadá, los Estados Unidos, y México añade nuevos recursos a la conservación de las aves playeras.

Foto de Charles Duncan

Para fortalecer la RHRAP y para elaborar una estrategia de cinco años, con el fin de hacerla lo más poderosa posible, se emprendió una revisión cuidadosa de la misión de la Red, la visión de la conservación y la estructura. El documento que sigue es el resultado de ese estudio.

La misión de la RHRAP es conservar las especies de aves playeras y sus hábitats a través de las Américas por medio de una red de sitios clave. Su filosofía consiste en designar y mantener un número suficiente de sitios de calidad aceptable y de localización idónea para sostener todas las especies autóctonas de aves playeras y sus poblaciones actuales a través de las Américas.

Las metas de la RHRAP son las siguientes: 1) asegurar que las acciones de conservación de la Red sean un reflejo de la mejor información científica disponible; 2) aplicar acciones para proteger a las aves playeras en los sitios de la Red a través de las Américas; 3) crear y mantener, en los sitios de la Red, comunidades informadas, interconectadas y debidamente capacitadas para actuar; y 4) llegar a ser la Red de sitios mas fuertes que sea posible. En el marco de cada una de estas metas, se detallan objetivos específicos para el período 2004 2008. Los programas de trabajo para los distintos componentes de la Red se derivan de estos objetivos.

La principal responsabilidad de llevar a cabo la misión de la Red descansa en tres tipos de agrupaciones. Éstas son: los socios en los sitios—las personas que trabajan en cada uno de los sitios de la RHRAP; los socios de la Red —las organizaciones que respaldan a la Red en general; y los comités técnicos que dan apoyo, tanto a miembros como a socios. Las funciones y responsabilidades concretas de estas agrupaciones se detallan en el Apéndice I.

La dirección de la Red se lleva a cabo en varios niveles, de acuerdo con los deseos y las necesidades de miembros y socios. El Consejo Hemisférico es la entidad responsable en última instancia de la totalidad de la Red y de los asuntos que atañen al programa de la RHRAP en su conjunto. Los consejos internacionales, repartidos en diferentes países y también, en muchos casos, los consejos nacionales, diseñan y aplican actividades pertinentes que contribuyen a la realización de la misión de la Red. Las funciones y responsabilidades de estos consejos también se detallan en el Apéndice I. Asimismo, se incluye un organigrama en el Apéndice II. El Consejo vigente de la RHRAP sirve como entidad directiva provisional, durante la organización de los diferentes consejos.

La Oficina Ejecutiva de la Red depende del Manomet Center for Conservation Sciences (de aquí en adelante: Manomet) y proporciona los servicios esenciales que apoyan a los componentes de la Red. La responsabilidad de respaldo financiero para la Oficina Ejecutiva es compartida entre el Manomet y los socios de la Red. La condición de miembro en el Consejo Hemisférico conlleva generalmente la obligación directa de apoyar financieramente las funciones esenciales de la Red, aunque ningún candidato calificado de otra manera por el Consejo Hemisférico será rechazado debido a una inhabilidad para contribuir financieramente.