Red Hemisfrica de Reservas para Aves Playeras

Herramienta de Evaluación para Sitios

Formularios y tutorial

La Herramienta de Evaluación para sitios RHRAP es un libro de trabajo Excel que cada sitio RHRAP completa. Hay 5 secciones para diligenciar en formato digital (Eficacia de Manejo Área Protegida, Estado, Amenazas, Acciones de Conservación e Información Básica), más una Introducción, Guía para Puntajes y un Glosario. Las secciones han sido diseñadas de modo que sea fácil llenarlas durante el taller mientras se proyectan en una pantalla; no obstante también es posible imprimirlas.


Foto de Charles Duncan
El documento de referencia Marco de evaluación de los sitios de la RHRAP (.pdf, 175KB) contiene información complementaria sobre la Herramienta, incluyendo los objetivos, justificación, antecedentes, cronograma, limitaciones metodológicas y referencias. No obstante, todas las instrucciones necesarias se encuentran en el libro de trabajo Excel.

La evaluación de sitios se basa en el Marco de monitoreo global de Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (IBAs) de BirdLife y la Herramienta de seguimiento de la efectividad de manejo en las áreas protegidas de humedales, diseñada por WWF, esta última especialmente para Sitios Ramsar. Ambos se sustentan en los lineamientos para evaluación de la efectividad del manejo en áreas protegidas de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas (WCPA) de la UICN. El Marco de Referencia 5-S para la Conservación de Sitios producido por The Nature Conservancy es también una fuente importante para algunos aspectos de la evaluación.

El monitoreo de IBAs utiliza el ampliamente adoptado marco de Presión-Estado-Respuesta (PSR), con una forma estandarizada para asignar puntajes para la situación y tendencias de la biodiversidad de las IBAs ("estado"), sus amenazas ("presión") y sus acciones de conservación ("respuesta"). La Herramienta de seguimiento califica los variados elementos del manejo de las áreas protegidas, categorizados por los lineamientos de la WCPA en criterios de Contexto, Planeación, Insumos, Procesos, Resultados y Logros. El Marco de Referencia 5-S se empleó como modelo para la evaluación del componente del "estado" en la evaluación con los conceptos de objetos de conservación e integridad ecológica, los cuales permiten calificar el estado de conservación de los sitios a través de atributos ecológicos clave importantes para las aves playeras en cada sitio. Los archivos (o catálogos) de autoridad de amenazas y acciones de conservación de la UICN, los cuales se ha utilizado para las evaluaciones de la Lista Roja de Especies Amenazadas, se emplean como conjunto de categorías estándares, aunque se han realizado adiciones provenientes de La Alianza para las Medidas de la Conservación (CMP: Conservation Measures Partnership) (Salzer et. al., 2005) para ser más exhaustivos. La extensión temática es amplia, pero tal enfoque es necesario para entender mejor los problemas y las soluciones, tanto a escala del sitio como a escala de la red. Hemos procurado equilibrar las vastas necesidades de información con la simplicidad requerida de una herramienta de este tipo, así como el imperativo de evitar la duplicación de esfuerzos. Así, esperamos extraer la mayor cantidad de información con la menor carga posible para las organizaciones asociadas en cada sitio.

La evaluación usa un sistema cualitativo de puntaje que posibilita la integración de un amplio espectro de información, con frecuencia cualitativa más que cuantitativa. Con ello se capturan impresiones generales válidas del estado de los sitios, más que mediciones precisas. Sin embargo, los puntajes en sí mismos no son la finalidad de la evaluación en el sentido que la intención no es el de establecer un "ranking" de sitios de la RHRAP. Los puntajes no deben mirarse fuera de contexto dadas sus limitaciones y posibilidades de distorsión.

Descargar: